Show simple item record

dc.contributor.authorBeker, Víctor [dir.]
dc.date.accessioned2022-06-09T20:04:24Z
dc.date.available2022-06-09T20:04:24Z
dc.date.issuedJun-2022
dc.identifier.urihttp://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/9684
dc.description.abstractEl gobierno que asuma el 10 de diciembre de 2023 tendrá como prioridad trazar un plan antiinflacionario. Se enfrentará al mismo dilema que afrontó el gobierno que asumió en diciembre de 2015, el cual optó por un enfoque gradual. El resultado fue que no pudo doblegar a la inflación que pasó del 25% en 2015 a más del 50% en 2019. La terapia de shock tuvo amplia difusión en la década de 1990, cuando fue principalmente utilizada en los países del Este europeo, tras la caída del Muro de Berlín. La idea principal de esta terapia es que las reformas deben introducirse simultáneamente, ya que los cambios fragmentarios son ineficaces y sólo una suerte de “big bang” puede superar la resistencia al cambio.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.relation.ispartofseriesCENE;No. 214
dc.subjectEconomíaes_ES
dc.subjectPolíticas públicases_ES
dc.subjectEconomyes_ES
dc.subjectPublic policieses_ES
dc.title¿Gradualismo o shock?es_ES
dc.typeTechnical Reportes_ES
dc.publisherUniversidad de Belgrano - Centro de Estudios de la Nueva Economía (CENE)es_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record