La desobediencia civil como defensa del Estado democrático de derecho

Abstract

El presente trabajo tiene por objeto el análisis de la compleja problemática de la desobediencia civil a partir de los aportes teóricos de Norberto Bobbio, John Rawls, Ronald Dworkin y Jürgen Habermas. Los conceptos de los autores se presentan en este orden, aunque por el carácter más exhaustivo de su trabajo, es Rawls quien ofrece la visión más completa del tema en cuestión, en tanto que Dworkin y Habermas complementan su perspectiva a través de aproximaciones que se distinguen por ser de índole más taxonómica la una y más elocuente en la defensa de la desobediencia la otra. Por su parte, Bobbio brinda el contexto filosófico político en el que se puede insertar esta forma de disensión. Entonces, en el desarrollo del trabajo se definirá a la desobediencia civil, se la distinguirá respecto de otras formas de no acatamiento de las normas, se abordará lo atinente a la tensión que existe entre la desobediencia civil y el principio democrático del gobierno de la mayoría, se tratará lo relativo a las condiciones que deben concurrir para que un acto desobediente esté justificado y se indagará sobre las posibles formas de reacción por parte de las autoridades del Estado, entre otras cuestiones. Finalmente, en las conclusiones se sintetizarán los aspectos más relevantes de las nociones tratadas durante el desarrollo, resultando que la desobediencia civil estará justificada si concurren los requisitos exigidos para cada caso y si se atiende a adecuados criterios de razonabilidad.