| dc.description.abstract | La locura, en tanto producto de nuestras prácticas discursivas y no discursivas,
históricamente ha sido asunto privilegiado de debate y controversia. En sus múltiples intentos
por capturarla, se encontró ligada a diversas significaciones, en su mayoría peyorativas,
conformando un gran estigma que la situó bajo los sintagmas locura-incapacidad y
locura-peligrosidad. Estos, en tanto modos de aprehender la realidad, han sido determinantes
tanto en su comprensión como en su respectivo abordaje, fundando toda una tradición histórica
de encierro, segregación y exclusión. Al respecto, la Ley Nacional de Salud Mental N°26.657
constituye un hito al incorporar giros sustanciales en sus definiciones y propuestas de
tratamiento. No obstante, su derrotero no estuvo exento de disputas ni controversias. En este
sentido, la presente investigación consiste en el análisis de la incidencia de la historia de la
locura y el estigma en el proceso de su sanción. Para ello, tomando los aportes de Foucault y
Goffman, a lo largo del trabajo se establece la relación entre historia de la locura y estigma, se
señalan los principales acontecimientos de dicha historia en Argentina y, finalmente, se
exponen las implicancias y disposiciones sustanciales de la Ley Nacional de Salud Mental
N°26.657. En su conjunto, estos elementos permiten concluir que aquel recorrido, lejos de
responder a un desarrollo lineal, se ha caracterizado por discontinuidades y rupturas,
vislumbrando los efectos del entrelazamiento locura-estigma tanto en sus modalidades
explícitas como implícitas. Frente a ello, la ley es entendida como un nuevo discurso en torno a
la locura, de carácter desmanicomializador, así como también, como lucha contra los sintagmas
locura-incapacidad y locura-peligrosidad. | es_ES |
