Análisis de la incidencia de la historia de la locura y el estigma en la sanción de la Ley Nacional de Salud Mental N°26.657

Abstract

La locura, en tanto producto de nuestras prácticas discursivas y no discursivas, históricamente ha sido asunto privilegiado de debate y controversia. En sus múltiples intentos por capturarla, se encontró ligada a diversas significaciones, en su mayoría peyorativas, conformando un gran estigma que la situó bajo los sintagmas locura-incapacidad y locura-peligrosidad. Estos, en tanto modos de aprehender la realidad, han sido determinantes tanto en su comprensión como en su respectivo abordaje, fundando toda una tradición histórica de encierro, segregación y exclusión. Al respecto, la Ley Nacional de Salud Mental N°26.657 constituye un hito al incorporar giros sustanciales en sus definiciones y propuestas de tratamiento. No obstante, su derrotero no estuvo exento de disputas ni controversias. En este sentido, la presente investigación consiste en el análisis de la incidencia de la historia de la locura y el estigma en el proceso de su sanción. Para ello, tomando los aportes de Foucault y Goffman, a lo largo del trabajo se establece la relación entre historia de la locura y estigma, se señalan los principales acontecimientos de dicha historia en Argentina y, finalmente, se exponen las implicancias y disposiciones sustanciales de la Ley Nacional de Salud Mental N°26.657. En su conjunto, estos elementos permiten concluir que aquel recorrido, lejos de responder a un desarrollo lineal, se ha caracterizado por discontinuidades y rupturas, vislumbrando los efectos del entrelazamiento locura-estigma tanto en sus modalidades explícitas como implícitas. Frente a ello, la ley es entendida como un nuevo discurso en torno a la locura, de carácter desmanicomializador, así como también, como lucha contra los sintagmas locura-incapacidad y locura-peligrosidad.