| dc.description.abstract | En las solicitudes de eutanasia y suicidio asistido asociadas a trastornos
mentales, el padecimiento que las motiva debe ser valorado mediante categorías
médicas, jurídicas y profesionales que permitan establecer su admisibilidad. Esta
tesina examina cómo distintas jurisdicciones organizan esa valoración y qué lugar le
atribuyen a la psicología. Se realizó una revisión documental y bibliográfica de enfoque
cualitativo y descriptivo, basada en leyes, sentencias, reglamentos, informes de
organismos de control, guías profesionales y estudios empíricos, con énfasis en
Países Bajos y Bélgica, complementada mediante referencias comparativas a otras
jurisdicciones. En los marcos revisados, el sufrimiento debe vincularse con una
condición médica y ser calificado según su insoportabilidad, persistencia, pronóstico y
posibilidades razonables de alivio. En la práctica clínica, estas exigencias demandan
conocer la historia del padecimiento, los tratamientos realizados, las condiciones de
vida y las variaciones que puede atravesar la solicitud. La psicología ofrece
herramientas para explorar los significados del deseo de morir, precisar el recorrido
psicoterapéutico y reconocer modificaciones producidas durante la evaluación. Su
participación, no obstante, continúa siendo desigual y carece de atribuciones
formalmente definidas en varias de las jurisdicciones examinadas. Se concluye que la
toma de decisiones institucionales requiere criterios que puedan ser fundamentados y
revisados, pero su aplicación debe preservar la singularidad del sufrimiento y evitar
que el diagnóstico se convierta en su única forma de comprensión. | es_ES |
