Show simple item record

dc.contributor.authorBeker, Víctor
dc.date.accessioned2016-12-21T17:41:24Z
dc.date.available2016-12-21T17:41:24Z
dc.date.issuedNov-2016
dc.identifier.urihttp://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/8330
dc.description.abstractEn el número 151 de este Boletín advertíamos sobre el retraso cambiario generado por el estancamiento en la cotización del dólar en el mercado de cambios y el incremento en el precio de los bienes no transables. Como señalamos en dicha ocasión, el objetivo de la devaluación fue promover un cambio de precios relativos a favor de los bienes transables (aquellos que son objeto del comercio exterior). De este modo, se procuraba incentivar las exportaciones y encarecer las importaciones. En los primeros 9 meses del año, el tipo de cambio creció apenas un 9,6% mientras los bienes no transables -medidos por el índice de precios de los servicios de la Ciudad de Buenos Aires- lo hicieron un 35,7%. Es cierto que, del mismo modo que la inflación argentina erosiona el poder adquisitivo del peso, lo propio ocurre con la inflación estadounidense respecto del dólar. Por eso, incorporamos en nuestro cálculo el índice de precios al productor de los Estados Unidos.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.relation.ispartofseriesNov-2016;No. 153
dc.subjectEconomíaes_ES
dc.subjectEconomía argentinaes_ES
dc.subjectTipo de cambioes_ES
dc.subjectAtraso cambiarioes_ES
dc.subjectMonedaes_ES
dc.subjectPolíticas públicases_ES
dc.subjectEconomyes_ES
dc.subjectEconomy of Argentinaes_ES
dc.subjectExchange ratees_ES
dc.subjectExchange delayes_ES
dc.subjectCurrencyes_ES
dc.subjectPublic policieses_ES
dc.titleEl atraso cambiario ya roza el 20%es_ES
dc.typeArticlees_ES
dc.publisherBuenos Aires - Centro de Estudios de la Nueva Economía (CENE)es_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record