| dc.description.abstract | En la actualidad un gran número de pacientes, en su mayoría mayores a 70 años, se encuentran bajo
tratamiento anticoagulante oral (ACO) con derivados cumarínicos: acenocumarol o warfarina. El tratamiento
es complejo ya que los ACO poseen numerosas interacciones farmacológicas y requerimientos
dietarios además de posibles complicaciones hemorrágicas.
En los últimos años se han aprobado , y se están utilizando con mayor frecuencia, nuevos anticoagulantes
orales con mecanismos de acción diferentes a los cumarínicos, en lugar de antagonizar la función
de la vitamina K, inhiben directamente sus dianas terapéuticas.
Si bien los nuevos ACO se consideran cercanos a lo que sería un anticoagulante “ideal”, ya que tienen
como ventaja que no requieren monitorización frecuente y poseen menos interacciones farmacológicas
y dietarias, no están exentos de efectos adversos.
En este trabajo se evalúa la seguridad de los nuevos Anticoagulantes orales (dabigatrán / rivaroxabán
/ apixabán) versus los viejos (warfarina / acenocumarol) en la prevención del ictus en pacientes con
fibrilación auricular no valvular (FANV) .
Si bien los nuevos anticoagulantes orales son prometedores y beneficiosos en muchos aspectos, tienen
un gran inconveniente que es la falta de antídoto.Aunque la población que los utiliza es variada, la mayoría
son adultos mayores polimedicados y, propio de la edad, con función renal disminuída, haciéndolos más
propensos a padecer un evento adverso. | es_ES |
