La responsabilidad penal del psicópata : distintas interpretaciones de los alcances del art. 34, inc. 1° del Código Penal y en sentencias recaídas en casos resonantes ocurridos en Argentina

Abstract

En las próximas líneas se abordará el estudio sistémico de la responsabilidad penal de las personas consideradas psicópatas, iniciando con una aproximación a la definición de “psicopatía” o “personalidad psicopática” desde una perspectiva de la psiquiatría y la psicología -¿representa una enfermedad o patología?- y la biología -psicópata, ¿se nace o se hace?-. Luego, se realizará un abordaje desde el ámbito del derecho y específicamente del derecho penal -los alcances del art. 34, inc.1° del Código Penal-, pasando por los aportes sobre la temática que brindan las neurociencias, finalizando con el desarrollo de tres casos criminales concretos con repercusión pública y mediática que ocurrieron en nuestro país en distintos momentos -entre principio del siglo XX y principios del siglo XXI-: respecto del primero -el caso Cayetano Santos Godino, mas conocido como “El Petiso Orejudo”- se dictó sentencia en el año 1914 -con anterioridad a la entrada en vigencia del actual Código Penal-. El segundo, el caso Carlos Eduardo Robledo Puch -mas conocido como “El Ángel de la Muerte”- cuya sentencia condenatoria fue dictada en el año 1980 y, por último, el caso de Martín Ríos - “El Tirador de Belgrano”-, que requirió la celebración de dos juicios, uno en 2009 y otro en 2011.