Show simple item record

dc.contributor.authorBeker, Víctor [dir.]
dc.date.accessioned2024-09-09T14:14:37Z
dc.date.available2024-09-09T14:14:37Z
dc.date.issuedSep-2024
dc.identifier.urihttp://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/10884
dc.description.abstractTal como señalamos en nuestro número anterior, el gobierno abandonó por ahora la idea de dolarizar la economía y anunció que de ahora en más “el peso va a pasar a ser la moneda fuerte”. Ello implica tratar de reeditar las dos experiencias anteriores de “peso fuerte”. Una, entre 1978 y 1982, de la mano de la tablita de Martínez de Hoz y la otra entre 1991 y 2001, en que rigió la Convertibilidad. En la década de la Convertibilidad el tipo de cambio permanecía fijo –un peso por un dólar- mientras crecían los precios internos. En consecuencia, los productos eran cada vez más baratos en el exterior. Un peso permitía comprar más bienes en Miami que en Buenos Aires. Las autoridades han ratificado que la devaluación mensual se mantendrá en el 2% y que se descarta cualquier otra alteración en el tipo de cambio. ¿Cómo se ubica el tipo de cambio actual en comparación con el que rigió en los 90? Para la comparación puede utilizarse el Índice de Tipo de Cambio Real Multilateral que publica el Banco Central. El mismo mide el precio relativo de los bienes y servicios de la economía argentina con respecto al de los principales 12 socios comerciales del país, en función del flujo de comercio de manufacturas.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.relation.ispartofseriesCENE;No. 239
dc.subjectEconomíaes_ES
dc.subjectPolíticas públicases_ES
dc.subjectEconomyes_ES
dc.subjectPublic policieses_ES
dc.titleSe profundiza el plan "peso fuerte"es_ES
dc.typeTechnical Reportes_ES
dc.publisherUniversidad de Belgrano - Centro de Estudios de la Nueva Economía (CENE)es_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record