Intervenciones militares basadas en la responsabilidad de proteger : el caso de Libia

Abstract

El objetivo de este trabajo es indagar cómo Estados Unidos, Francia y el Reino Unido lograron llevar a cabo una intervención militar en Libia a través de la OTAN y cuáles fueron las consecuencias de la misma. Mi hipótesis es que las potencias mundiales intervienen de manera directa o indirecta frente a diferentes escenarios con el pretexto de velar por la seguridad y estabilidad de la comunidad internacional, utilizando la figura de la Responsabilidad de Proteger, cuando en realidad actúan para obtener beneficios para sí mismos. Para comprobar si esta hipótesis aplica al caso libio, abordaré la intervención llevada adelante por la OTAN en 2011 en dicho país partiendo de las herramientas analíticas aportadas por las Escuelas Críticas, principalmente partiendo de la crítica que efectúa el autor David Chandler a la tesis de la “paz liberal” en general y a la figura de la R2P en particular. A estos fines, tras abordar los principales conceptos de Chandler y presentar el concepto de “intervención humanitaria” y “R2P”, se explicará el caso libio desde un plano histórico y, a su vez, desde un plano de Naciones Unidas, lo cual permitirá analizar cómo se llevó adelante la intervención y cuáles fueron sus consecuencias. Posteriormente, poniendo en relación la teoría crítica con el caso práctico, analizaré detalladamente si la intervención de la OTAN cumple con los criterios necesarios como para considerarse una intervención “legítima” bajo la figura de la R2P. Finalmente, tras abordar cuáles son algunos de los intereses de las potencias mencionadas en el país en cuestión, procederé a comprobar la hipótesis formulada y a derivar conclusiones del caso, atendiendo a los problemas que entraña la figura de la R2P a nivel conceptual y en la práctica.