<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Especialización en Derecho Penal</title>
<link href="http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/11382" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/11382</id>
<updated>2026-04-09T11:54:46Z</updated>
<dc:date>2026-04-09T11:54:46Z</dc:date>
<entry>
<title>Reincorporación del infanticidio en el Código Penal argentino</title>
<link href="http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/11396" rel="alternate"/>
<author>
<name>Oliveira Bonfiglio, Fernanda F. de</name>
</author>
<id>http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/11396</id>
<updated>2026-04-08T14:17:00Z</updated>
<published>2013-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Reincorporación del infanticidio en el Código Penal argentino
Oliveira Bonfiglio, Fernanda F. de
El presente trabajo contiene un completo estudio sobre el delito de infanticidio, que abarca tanto el tratamiento histórico de su regulación local como en el extranjero, hasta su regulación actual en el derecho comparado. Se verifica que dicho delito está actualmente incluido en el código penal de muchos países, los mismos que advierten la importancia de tipificar ésta conducta, reconociendo que la madre que lo comete, si bien es merecedora de pena, la misma debe ser atenuada por las especiales circunstancias que derivan del estado puerperal y para algunas legislaciones, un poco más atrasadas, según nuestro punto de vista, desde la perspectiva de la causa de honor, dependiendo del sistema doctrinal que hayan adoptado para dicha regulación, para no incurrir en la inconstitucionalidad de juzgar una conducta con una pena notoriamente desproporcional a la misma.
</summary>
<dc:date>2013-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Extracción compulsiva de sangre y delitos viales : tipicidad, prueba y garantías</title>
<link href="http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/11100" rel="alternate"/>
<author>
<name>Varese, Emilia</name>
</author>
<id>http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/11100</id>
<updated>2026-04-06T19:32:53Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Extracción compulsiva de sangre y delitos viales : tipicidad, prueba y garantías
Varese, Emilia
En el ámbito del derecho penal, la admisibilidad de las medidas de coerción ha sido&#13;
históricamente objeto de debate y controversia. El interés de la sociedad en investigar y&#13;
sancionar los delitos, así como el objetivo explícito del proceso penal de alcanzar la verdad&#13;
material, ha llevado a que la propia Constitución Nacional permita, en determinados casos, la&#13;
intervención de los órganos encargados de la persecución penal sobre derechos&#13;
fundamentales como la libertad, la intimidad y la vida privada.&#13;
Dentro de las medidas de coerción, la extracción compulsiva de sangre de un imputado&#13;
en el marco de un proceso penal es una de las más controvertidas ya que involucra el equilibrio&#13;
entre los derechos fundamentales del individuo y el interés de la justicia en obtener pruebas&#13;
relevantes para esclarecer la comisión de un delito. Varios tribunales nacionales, incluida la&#13;
Corte Suprema, han rechazado, en algunos casos, su reconocimiento como prueba válida. Este&#13;
tipo de prueba, por su impacto directo sobre derechos fundamentales, requiere una regulación&#13;
precisa y estricta. En este contexto, se ha argumentado, y con razón, que la dignidad humana&#13;
debe ser considerada el límite infranqueable cuando se trata de constreñir a una persona a&#13;
someterse a una extracción de sangre.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>La responsabilidad penal del psicópata : distintas interpretaciones de los alcances del art. 34, inc. 1° del Código Penal y en sentencias recaídas en casos resonantes ocurridos en Argentina</title>
<link href="http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/11099" rel="alternate"/>
<author>
<name>Concetti, Sabrina</name>
</author>
<id>http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/11099</id>
<updated>2026-04-06T19:33:43Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">La responsabilidad penal del psicópata : distintas interpretaciones de los alcances del art. 34, inc. 1° del Código Penal y en sentencias recaídas en casos resonantes ocurridos en Argentina
Concetti, Sabrina
En las próximas líneas se abordará el estudio sistémico de la responsabilidad&#13;
penal de las personas consideradas psicópatas, iniciando con una aproximación a la&#13;
definición de “psicopatía” o “personalidad psicopática” desde una perspectiva de la&#13;
psiquiatría y la psicología -¿representa una enfermedad o patología?- y la biología&#13;
-psicópata, ¿se nace o se hace?-.&#13;
Luego, se realizará un abordaje desde el ámbito del derecho y específicamente&#13;
del derecho penal -los alcances del art. 34, inc.1° del Código Penal-, pasando por&#13;
los aportes sobre la temática que brindan las neurociencias, finalizando con el&#13;
desarrollo de tres casos criminales concretos con repercusión pública y mediática&#13;
que ocurrieron en nuestro país en distintos momentos -entre principio del siglo XX&#13;
y principios del siglo XXI-: respecto del primero -el caso Cayetano Santos Godino,&#13;
mas conocido como “El Petiso Orejudo”- se dictó sentencia en el año 1914 -con&#13;
anterioridad a la entrada en vigencia del actual Código Penal-. El segundo, el caso&#13;
Carlos Eduardo Robledo Puch -mas conocido como “El Ángel de la Muerte”- cuya&#13;
sentencia condenatoria fue dictada en el año 1980 y, por último, el caso de Martín&#13;
Ríos - “El Tirador de Belgrano”-, que requirió la celebración de dos juicios, uno en&#13;
2009 y otro en 2011.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Datos biométricos, desbloqueo de celulares y garantías constitucionales</title>
<link href="http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/11096" rel="alternate"/>
<author>
<name>Viazzi, Eduardo Daniel</name>
</author>
<id>http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/11096</id>
<updated>2026-04-06T19:34:15Z</updated>
<published>2024-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Datos biométricos, desbloqueo de celulares y garantías constitucionales
Viazzi, Eduardo Daniel
El presente trabajo tiene como finalidad realizar un abordaje concreto de la&#13;
introducción de evidencia digital en procesos penales y cómo debe ser tratada la misma para&#13;
evitar que su empleo no genere anomalías en el proceso, desembocando en eventuales&#13;
nulidades fundadas en el quebrantamiento de garantías constitucionales lo cual, decanta&#13;
necesariamente en una obstaculización a la aplicación del poder punitivo estatal.&#13;
Es de interés recalcar que muchas de las normas procesales y de fondo que hoy se&#13;
encuentran vigentes en nuestro país han sido dictadas y promulgadas en un escenario muy&#13;
distinto al de los tiempos actuales, en donde los avances tecnológicos no eran tan acelerados.&#13;
Esto claramente ha repercutido en los pronunciamientos jurisprudenciales en donde no se ha&#13;
unificado un criterio que permita establecer con precisión como se debe proceder en casos en&#13;
donde la evidencia digital tiene un protagonismo esencial, piénsese por ejemplo en el catálogo&#13;
de delitos de los denominados “ciberdelitos”. En estos casos se ha limitado el empleo de&#13;
evidencias obtenidas de medios electrónicos al cumplimiento de ciertas normas de buenas&#13;
prácticas para, de este modo, dar cumplimiento a las garantías constitucionales. A ello&#13;
debemos agregar que nuestro país carece de un tratamiento exhaustivo de la temática, por lo&#13;
que no existe un único criterio al respecto.
</summary>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
